Форум » Все о ВЕО » ВЕО- вчера, сегодня, завтра. (продолжение) » Ответить
ВЕО- вчера, сегодня, завтра. (продолжение)
кнэдлик: Предлагаю тему, обсуждение существующих трудностей в нашей породе, возможные решения, желаемое и действительнось, наши ошибки, которые не хочется повторять. Прошу высказываться и делиться своим мнение Всех заинтересованных людей, прошу не ссорится в данной теме, мы все, зависим от будущего породы, перспектива такова- МЫ БУДЕМ ИМЕТЬ ВЕО или не будем иметь ВЕО.
ИванИванычРабинович: Gosha пишет: А вы разве пенсионер? Пока ещё нет, но хотелось бы дожить.И неплохо бы кое в чём "продолжать "утирать носы соплякам".
ИванИванычРабинович: Gosha пишет: ИванИванычРабинович! Вот Вы всегда выхватываете фразу из контекста. Надо быть поаккуратнее с фразами. Тогда нечего будет выхватывать!
ИванИванычРабинович: Gosha пишет: Если вы или ваше имущество представляют интерес для серьезных, но "плохих"(назовем их так) людей, то никакая собака не будет для них преградой. Для организованной преступности - согласен! Но против одного и даже нескольких подонков - ПРАВИЛЬНАЯ хорошо отработанная овчарка бывает весьма эффективна!
ИванИванычРабинович: Gosha пишет: нужна ли такая собака в условиях города, в руках среднестатистического собаковладельца Среднестатистическому российскому собаковладельцу я лично не доверил бы НИКАКУЮ собаку! ИМХО.
ИванИванычРабинович: кнэдлик пишет: МЫ БУДЕМ ИМЕТЬ ВЕО или не будем иметь ВЕО. Друзей не надо ИМЕТЬ. С друзьями надо дружить!!!
ИванИванычРабинович: Вася пишет: А рассуждаете об основной,более широкой массе собаквладельцев + разновозрастной,где преимущественно люди уважаемых лет.И им фиолетова уже суета повседневности. Они пусть содержат лабрадоров, или ещё кого-нибудь подобродушней!!!
Gosha: ИванИванычРабинович пишет: против одного и даже нескольких подонков - ПРАВИЛЬНАЯ хорошо отработанная овчарка бывает весьма эффективна! Лет этак ...дцать может быть вы были бы правы. Ну, а сегодня подонок дюже "подготовленный" стал. Эл. шокеры, баллончики разные и.т.п. "Вывести из игры" вашу супер "отработанную" собаку-дело неск.минут, если не секунд. Так, что только бомжиков из подъездов гонять, остальное-бутафория, клоунада. Не нужна злобная собака в городе, в семье. БЕСПОЛЕЗНА. Ничего, кроме проблем и нервотрепки для себя и для окружающих.IMHO.
дзига: Gosha пишет: Так, что только бомжиков из подъездов гонять, остальное-бутафория, клоунада. Не нужна злобная собака в городе, в семье. БЕСПОЛЕЗНА. Ничего, кроме проблем и нервотрепки для себя и для окружающих. Ваша правда!
dress: *PRIVAT*
ИванИванычРабинович: *PRIVAT*
гость темы: ИванИванычРабинович Красноречив
Вася: Gosha пишет: Не нужна злобная собака в городе, в семье. БЕСПОЛЕЗНА. Ничего, кроме проблем и нервотрепки для себя и для окружающих.IMHO. Согласна и сама и,зная аналогичные мнения от собаковладельцев."Вывести из игры" вашу супер "отработанную" собаку-дело неск.минут, если не секунд Согласна на все 100% Да и для частных усадеб,домовладений и т.п. ,где пёс в "свободном полёте"-предостаточный арсенал "средств-угомонителей" в свободном доступе изыщется при желании
dress: *PRIVAT*
гость форума: dress пишет: Ваше лицо не знакомо... Себя не узнал! Как ваши ягодицы вам к лицу!
dress: *PRIVAT*
Skarlet: Детский сад!
гость форума: dress Кто скорчил вам такую рожу?
гость форума: dress Я в том, что прав, совсем не виноват.
admin: Посты с "юмором" ,отправлены в приват.
dress: Gosha пишет: Ну, а сегодня подонок дюже "подготовленный" стал. Эл. шокеры, баллончики разные и.т.п. "Вывести из игры" вашу супер "отработанную" собаку-дело неск.минут, если не секунд может и так, но согласитесь бывают случаи когда эти несколько секунд решают исход, да и вдвоем отбиваться всегда легче, чем одному Gosha пишет: Не нужна злобная собака в городе, в семье. БЕСПОЛЕЗНА тоже не все так однозначно, это насчет БЕСПОЛЕЗНА, очень многое зависит от того, кто на другом конце поводка, хотя насчет Gosha пишет: проблем и нервотрепки скорее соглашусь, да, сложно, но можно
полная версия страницы