Форум » Стандарт, экстерьер » СТАНДАРТ.ЭКСТЕРЬЕР СОБАКИ. Статьи и их обсуждение. (продолжение) » Ответить
СТАНДАРТ.ЭКСТЕРЬЕР СОБАКИ. Статьи и их обсуждение. (продолжение)
ТатьянаЯ: Полезные ссылочки на полезные статьи...
ирма: akbarspb пишет: И люди спрашивают разрешения .что бы взять фотографию СВОЕЙ собаки. Тот кто спрашивал о породности головы,выложил только одно фото. Вы говорили что не имеете отношения к этой собаке,но в ответ на выставленное фото без клички и данных, вы выставили целую серию фото и с выставок тоже. Обозначили откуда и от кого взято фото. Вас кто нибудь спрашивал? Что вы хотели этой серией фото сказать? Во всяком случае вы оказали медвежью услугу и владельцам и собаке. На выставленных вами фото,видна не только не породная голова. Движения,корпус-экстерьер не породного животного. Хоть обвешай его титулами - это не породное животное! И то что таких много во многих питомниках,у многих размноженцев- беда породы. И обсуждать это и показывать НУЖНО! А так как заводчики стесняются рассказывать о своих успехах,а владельцы еще и за титулами бегают с такими собаками, чтобы потом лохам щенков впарить от титулованных уродов, то обсуждение на породном форуме этого беспредела пойдет на пользу породе.
Ната: ирма пишет: от титулованных уродов, Напрягла фраза. ПОЧЕМУ УРОД? Уродливого ничего не увидела. Урод — особь с врожденными недостатками тела, возможно, вследствие генетического дефекта или воздействия негативных факторов в эмбриональном периоде.
Ната: ирма пишет: обсуждать это и показывать НУЖНО! Нужно конечно,только без таких оскорблений в адрес собак и их владельцев
ирма: Ната пишет: ПОЧЕМУ УРОД? Уродливого ничего не увидела. А почему Вы восприняли это применительно к обсуждаемой собаке? Я что ЕГО назвала уродом? Или оскорбила владельцев? Фраза написана не применительно к данной особи. Ната пишет: Нужно конечно,только без таких оскорблений в адрес собак и их владельцев Нужно вещи называть своими именами,но они некоторым, заинтересованным, лицам могут показаться оскорблением.
akbarspb: ирма пишет: ирма Не надо за меня домысливать. Претензия была Бензе О.М. за чужое фото , украденное и вывешенное. Если Вам хочется поговорить о кобеле. сделайте это на их форуме и не под псевдонимом
Ната: ирма пишет: А почему Вы восприняли это применительно к обсуждаемой собаке? ирма пишет: Тот кто спрашивал о породности головы,выложил только одно фото ирма пишет: Во всяком случае вы оказали медвежью услугу и владельцам и собаке. ирма пишет: Хоть обвешай его титулами - это не породное животное! ирма пишет: чтобы потом лохам щенков впарить от титулованных уродов, ирма пишет: И обсуждать это и показывать НУЖНО! Вот из этих Ваших цитат.(хотя конечно,кличка не названа.Как в прочем и я кличку не назвала) И это моё личное мнение и вывод-ИМХО. ирма пишет: Нужно вещи называть своими именами Вот и называйте,только без таких терминов как "УРОД" (непородное,не экстерьерное,с такими то недостатками и т.д.Урод к этим терминам,не подходит.Это касается всех собак,даже дворняжек,которые родились без каких либо уродливых аномалий.)
dress: ирма пишет: а владельцы еще и за титулами бегают с такими собаками очень интересная мысль титулы они что, зайцы что ли? чего же за ними бегать то? это вопрос к экспертам, которые дают титулы, значит разные эксперты по разному оценивают экстерьер одной и той же собаки? но в таком случае, если уж призываете называть вещи своими именами, так начинайте с фамилий экспертов, не разбирающихся в породе, ведь благодаря им в разведение попадают особи совсем не породные, с вашей точки зрения так продолжайте, сказав "А", надо и дальше продолжить, да и обозваться как бы не мешало, страна должна знать своих героев в лицо, а не по анонимному нику
ирма: dress пишет: страна должна знать своих героев в лицо, а не по анонимному нику Я такой страны с названием dress не знаю Да и анонимный ник мне не мешает Фамилии экспертов узнавайте у владельцев титулованных особей.
dress: ирма пишет: Я такой страны с названием dress не знаю так и породника с фамилией "ирма" в природе не существует ирма пишет: Фамилии экспертов узнавайте у владельцев титулованных особей. т.е. ваше дело петушиное: главное прокукарекать, а там хоть не светай?
ирма: dress пишет: так и породника с фамилией "ирма" в природе не существует Ваша правда dress пишет: т.е. ваше дело петушиное: главное прокукарекать, а там хоть не светай? Да нехай и не светае
dress: ирма пишет: Да нехай и не светае ну вот и выяснилось все
Дроздова: Господа форумчане, давайте по теме.
akbarspb: Хотелось бы обсудить экстерьер этой собаки.. Просьба кто узнал эту собаку .пока кличку не называть.
Ната: akbarspb Ларис,я её узнала.Чего о ней говорить.Породная,красивая,мощная,с развитым костяком ,пропорционального сложения.Породная голова правильных линий.(У меня есть её фото лучше.На которой и углы задние хорошо выражены,и голень .Вообщем мне эта фотка не очень нр.Хотя хорошую суку и так видно. Победитель выставки 1970 г. В живую я её конечно не видела.Но фот по фото на которой она у меня-она красавица!
akbarspb: У меня скан из журнала. Пришли мне её другое фото.. А лучше повесь здесь. У меня немного другое мнение о собаке. Она действительно Победитель и Чемпион
Ната: akbarspb пишет: Она действительно Победитель и Чемпион . akbarspb пишет: А лучше повесь здесь. Вывешу,но только не сегодня.Не хочу включать принтер. akbarspb пишет: У меня немного другое мнение о собаке. Рассказывай!
akbarspb: Пока только в личку тебе напишу, может кто то ещё напишет.
Дроздова: akbarspb пишет: Хотелось бы обсудить экстерьер этой собаки Если кому интересно мое мнение напишу то, что вижу на фото. Сука породная, с очень породной головой, ктк, укороченного формата (за счет грудной клетки), загружена, хорошее плечелопаточное сочленение, хотелось бы более выражены углы ЗК.
Ната: Дроздова пишет: Если кому интересно мое мнение напишу то Конечно интересно. Про углы задних по этой фотке согласна с Вашим мнением полностью. Поэтому и написала,что,на моей фотоНата пишет: На которой и углы задние хорошо выражены,и голень А на этой,да -хотелось бы. Полностью с Вами согласна Ирин Санна.
Gosha: Ната пишет: В живую я её конечно не видела. А я знаю кто это и даже видел её многократно. Очень хорошо знаком с её владельцем(да и вы все его знаете). Вцелом согласен с Ириной Александровной. Хотя по поводу укороченного формата...думаю, что неудачная стойка. Сука действительно подзагружена, поскольку многократно рожала. Даже когда её выставляли в племенном классе и она получила звание Чемпиона, "вымя" у неё было до земли(кормящая была). Пока не буду называть её кличку, скажу только, что её старшая сестра(не менее титулованная) была получше в экстерьерном плане и в движении. чуть было не сказал:"анатомически"
полная версия страницы